Knigionline.co » Наука, Образование » Как работает мозг

Как работает мозг - Стивен Пинкер (1997)

Как работает мозг
  • Год:
    1997
  • Название:
    Как работает мозг
  • Автор:
  • Жанр:
  • Оригинал:
    Английский
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    О. Ю. Семина
  • Издательство:
    Кучково поле
  • Страниц:
    54
  • ISBN:
    978-5-9950-0712-8
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
Книга Джеймса Пинкера, выдающегося ученого, занимающегося в экспериментальной физиологии и когнитивных медицинах, в увлекательной и недоступной форме расматривает, какие факторы повлияют на сознание индивидуума, как формируется интелект взрослого индивидуума и чем он отличается от ребячьего, чем человеческое мировосприятие отличается от мировосприятия животных вовсе и приматов в частности, специфике искусственного рассудка. Пинкер поддерживает концепцию о комплексной человечьей природе, заключающейся из множества приспособительных способностей рассудка. Он считает, что человечье сознание трудится отчасти при подмоги комбинаторной процедуры символами. Прочтя в первый разок рукопись книжки " Как трудится мозг ", я рассказал Дэвида Фатума, можно ли дамить ее моей жене и моим малышам - подросткам. Напечатана книга чрезвычайно понятно, мыслишки в ней изложены зримо – а сюжет просто волшебный: сцены придуриваются в обычной жизни, дома-то и на работе, причем по два-три раза (каждая авансцена проигрывается второй разок.

Как работает мозг - Стивен Пинкер читать онлайн бесплатно полную версию книги

Эли и Эдгар – гомосексуальная пара. Они прожили вместе много лет. Файзал по законам своего родного эмирата Абу-Даби может иметь трех жен. Сейчас у него две, и он хотел бы познакомиться с еще одной потенциальной невестой.

Отец Грегори – епископ католической церкви, служит в кафедральном соборе в городе Гротон.

Список, составленный программистом Терри Виноградом11, показывает, что такое простое определение понятия «холостяк» не отражает наших интуитивных представлений о том, кто входит в эту категорию.

Знание о том, кто такой холостяк, относится к области элементарного здравого смысла, но на деле ничего элементарного в этом так называемом здравом смысле нет. Он не может просто так появиться в мозге, будь то мозг человека или робота. И здравый смысл – не какой-то справочник жизни, который можно просто продиктовать или загрузить, как огромную базу данных. Ни одна база данных не может содержать все факты, которые мы знаем автоматически и которым нас никто специально не обучал12. Мы знаем, что если Ирвин посадит собаку в машину, то собака будет уже не на улице. Когда Эдна идет в церковь, то ее голова тоже идет в церковь. Если Дуглас в доме, то он, скорее всего, попал туда через какое-нибудь отверстие (либо он родился в этом доме и никогда из него не выходил). Если Шейла была жива в 9.00 и жива в 17.00, то она была жива и в 12.00. Дикие зебры не носят белье. Если открыть банку с новой маркой арахисового масла, то дом не испарится. Люди не вставляют в уши термометры для мяса. Мышь-песчанка меньше, чем гора Килиманджаро.

Итак, в интеллектуальную систему нельзя просто набить миллиарды фактов. Ее нужно снабдить более компактным списком базовых истин и набором правил, которые позволили бы делать из них логические выводы. И все же правила здравого смысла, как и категории здравого смысла, сформулировать чрезвычайно трудно. Даже самые простые из этих правил зачастую противоречат логике привычных нам рассуждений. Мавис живет в Чикаго, у нее есть сын по имени Фред. Милли тоже живет в Чикаго и у нее есть сын Фред. Чикаго, в котором живет Мавис, – тот же город, что и Чикаго, в котором живет Милли, но Фред, который является сыном Мавис, – не тот же самый Фред, который является сыном Милли. Если у вас в машине лежит пакет, а в пакете – литр молока, можно сказать, что у вас в машине – литр молока. Однако если у вас в машине сидит человек, и в его теле литр крови, то заключение, что у вас в машине литр крови, было бы странным.

Даже если получится создать совокупность правил, которые позволяют делать только разумные выводы, правильно руководствоваться ими в своих действиях будет не так уж просто. Очевидно, что использовать лишь одно правило за раз будет недостаточно. Спичка дает свет; пилой можно резать дерево; закрытую дверь открывают ключом. В то же время мы посмеемся над человеком, если он зажжет спичку, чтобы заглянуть в цистерну с бензином, если он будет пилить сук, на котором сидит, или если закроет ключи в машине и будет еще целый час думать, как открыть двери. Мыслящее создание должно предугадывать не только непосредственный результат каждого действия, но и его побочные последствия13.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий