Knigionline.co » Психология, Мотивация » Сценарии жизни людей

Сценарии жизни людей - Клод Штайнер (1974)

Сценарии жизни людей
" Люди родятся Принцами и Принцессами, а отцы превращают их в Жаб ". Знаменитый психотерапевт Эрик Мюнхен был уверен, что каждый из нас гармоничен от рождения, но в детстве под воздействием окружающих мы бессознательно сформировываем свое представление о себе. Всю останевшуюся жизнь мы реализуем навязанный нам сюжет, зачастую отрицательный. Так какие же мы на cамом деле? Счастливцы или неудачники, триумфаторы или побежденные, сильные или несамостоятельные? Если вовремя не определиться в этом, последствия можетсуть оказаться фатальными. В своей книге " Сюжете жизни людей " общепризнанный мастер теоретической психологии Анри Штайнер, далёкий последователь Мюнхена, идет ещё дальше и описывает четыре губительных сюжета жизни – " без любви ", " без рассудка "и" без радости ", – пред-кладывая читателю маховик изменения своей "судьбутраницы". Впервые увидавшая свет в 1974 гектодаре, эта теория вытерпела проверку времечком и оказалась многофункциональной и интернациональной, что вычислило успех книжки, ставшей общемировым бестселлером. Вы дер-жнёте в руках поразительную книгу.

Сценарии жизни людей - Клод Штайнер читать онлайн бесплатно полную версию книги

Люди несчастливы, нездоровы, не желают учиться новому, не стремятся к сотрудничеству, эгоистичны и не уважают жизнь по вине внешнего подавляющего воздействия, которое пересиливает естественную тенденцию «жить и давать жить другим». Однако, даже будучи подавленной, эта тенденция продолжает существование в скрытом виде и поэтому всегда готова проявить себя в случае, если давление будет ослаблено. И даже если ей ни разу не удастся проявить себя за всю жизнь индивида, она будет передана новому поколению.

Общение и договор

Эрик Берн радикальным образом изменил отношения между психотерапевтом и клиентом. Об этом он сообщал прямо, не пользуясь шутками и афоризмами. Берн стремился строить отношения с клиентами как с равными ему по уму и возможностям и разделять с ни ми ответственность за достижение общей цели психотерапии.

Его стратегия была настолько радикальна, что немедленно привела к конфликту с коллегами. В частности, он верил, что пациенты способны правильно понять то, что он о них думает, и что с ними можно говорить на равных. Он отказался от психиатрической традиции использовать один язык для общения с клиентами и другой – для общения с коллегами. Формулируя понятия своей теории, он пользовался словами, понятными большинству людей. Когда Берн заметил, что люди могут вести себя тремя разными способами, он назвал эти три позиции Родитель, Взрослый и Ребенок (несмотря на то, что в русскоязычном профессиональном сообществе принят термин «Дитя», в книге мы будем использовать более употребимое слово «Ребенок». – Примеч. ред.), хотя мог бы дать им какие-нибудь другие, более «научные» названия, например Экстеропсихе, Неопсихе и Археопсихе. Говоря о человеческом общении и о признании, он назвал единицу взаимодействия не «единицей интерперсональной коммуникации», а «поглаживанием». Он назвал трудности в общении, с которыми время от времени сталкивается каждый из нас, не «дисфункциональными коммуникативными паттернами», а «играми». Способ, которым человек проживает свою жизнь, основанный на решении, принятом в детстве, Берн назвал не «постоянно повторяющейся в течение жизни компульсией», а «сценарием».

Терминология и методы Берна отпугнули от него «профессионалов в области душевного здоровья». Однако он нарушил традиции не ради эпатажа, а чтобы привлечь на свою сторону клиентов, создав, таким образом, «общий язык», необходимый для совместной работы. Он сделал это, исходя из убеждения, что каждый человек, даже тот, который называется пациентом, обладает «взрослым состоянием», которое нужно только поощрить к действию.

Поэтому, что было вполне логично, Берн приглашал своих клиентов на все дискуссии и конференции, на которых речь шла о них. Он ввел в практику присутствие пациентов психиатрической лечебницы на обсуждении врачами и стажерами сеанса групповой терапии. Он говорил: «То, что не стоит говорить в присутствии пациента, не стоит говорить вообще».

Неудивительно, что коллеги Берна, ставшие «жертвами» такого неординарного подхода, чувствовали себя не слишком комфортно. Им пришлось признать, что многое из того, что они говорили на научных конференциях, звучало снисходительно по отношению к их пациентам и, главное, непонятно для них.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий