Knigionline.co » Наука, Образование » Специальные команды Эйхмана. Карательные операции СС. 1939—1945

Специальные команды Эйхмана. Карательные операции СС. 1939—1945 - Майкл Масманно (2011)

Специальные команды Эйхмана. Карательные операции СС. 1939—1945
  • Год:
    2011
  • Название:
    Специальные команды Эйхмана. Карательные операции СС. 1939—1945
  • Автор:
  • Жанр:
  • Оригинал:
    Английский
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    А. Л. Андреев
  • Издательство:
    Центрполиграф
  • Страниц:
    13
  • ISBN:
    978-5-9524-4889-6
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
Судья Майкл Масманно курировал в 1948 г. трибунал в Мюнхене по делу о репрессивных эйнзатцгруппах. Его книга воображает собой описание процессента с привлечением громадного числа научно-популярных материалов и обилия свидетельств свидетелей совершенных злодеяний. Судья дамил юридически мотивированную и глубоко моральную оценку повальных убийств, оставил ярчайшие и запоминающиеся фотопортреты военных грабителей и их жертв. В период, когда лейтенант ВМС Штатов судья Масманно проходил службу в Австрии, я был первым замом, а затем и начальником американской территории оккупации Австрии. Поскольку все дела по полувоенным преступлениям располагались под моей юрисдикцией, мне шлось довольно плотно общаться с подозреваемыми через судебный медперсонал во главе с новоиспечённым генеральным адвокатом Штатов Чарлзом Фахи. Ужо много напечатано о Нюрнбергском процессенте, его юридической правомерности и исторической функции. Хотя военная мэрия не вмешивалась в наход судебного расследования, которое проводилось Международным полувоенным трибуналом, и только подтверждала окончательный приговор.

Специальные команды Эйхмана. Карательные операции СС. 1939—1945 - Майкл Масманно читать онлайн бесплатно полную версию книги

«Вы действительно поверили Риббентропу? Считаете ли вы, что сказанное Риббентропом по этому поводу было правдой?»

«Я не поверил ему, когда он заявил, что Эйхман имел влияние на Гитлера. Это показалось мне абсурдом. Но я поверил ему, когда он говорил, что Гитлер в высшей степени доверял Адольфу Эйхману, когда через Гиммлера поручил ему выполнение программы истребления еврейского народа. Именно об этой программе Гитлер говорил в своей речи в рейхстаге в 1939 г.»

«Если я вас правильно понял, он сам пытался уйти от ответственности за преследования и уничтожение евреев?»

«Я не обвинял Риббентропа в массовых уничтожениях евреев. Тогда я говорил с ним о Гитлере, спрашивал о том, жив Гитлер или мертв. И он сразу же принялся защищать Гитлера, заявляя, что Гитлер не несет ответственности за ужасающие условия в концентрационных лагерях и за те злодейства, которые творили члены СС. Человеком, который должен отвечать за это, говорил Риббентроп, является Адольф Эйхман, и очень жаль, что Гитлер облек Эйхмана своим полным доверием. Таким был мотив всего его монолога».

Но Серватиус продолжал настаивать на том, что истинной причиной, по которой Риббентроп обвинял Эйхмана, было желание обелить себя от предъявленных ему самому обвинений. Я ответил, что даже если Риббентроп пытался избежать ответственности, обвиняя Эйхмана, то, как и Герингу, ему это не удалось, так как он был повешен.

Суть дела заключалась в том, что, если бы Риббентроп и другие предприняли попытку навязать нам вымышленное лицо, которое больше других виновно в массовых уничтожениях евреев, с их стороны было бы более логичным и правдоподобным возложить ответственность на человека, обладавшего большим званием, чем подполковник. Например, они легко могли бы сделать козлом отпущения руководителя гестапо генерала (генерал полиции и группенфюрер СС) Генриха Мюллера, который к тому времени исчез и которого не могут найти до сих пор. (После многих фантазий на тему дальнейшей судьбы Мюллера наиболее вероятна его гибель (как и Бормана) в боях с советскими войсками, штурмовавшими Берлин, в окруженном городе. – Ред.)

Я развернулся в сторону трибунала: «Правдоподобие ответам и Риббентропа, и Геринга, и Франка, и всех других придает, как я упомянул утром, тот факт, что все они единодушно назвали Эйхмана лицом, возглавившим программу массового уничтожения евреев, что они не выбрали более правдоподобную фигуру для обвинения, как, например, генерал Мюллер, руководитель гестапо».

Далее я обратился к доктору Серватиусу: «Как бы порочен, злобен, преступен ни был человек, никогда нельзя заявлять, что он вообще не способен говорить правду. Вовсе не значит, что, если человек проходил на судебном процессе как обвиняемый и даже был осужден, все, что он заявляет, является заведомо ложью или заблуждением. Как вам хорошо известно, доктор Серватиус, в Нюрнберге практически все из обвиняемых, которые были осуждены, получили наказание исходя из их собственных слов, собственных заявлений и признаний!»

Адвокат Серватиус либо не понял, что я говорил о Кальтенбруннере, либо он сделал из этого разговора выводы, которые не совпадали с моими собственными. Но он задал мне вопрос, который звучал скорее как утверждение: «Если я правильно вас понял, вы говорили также с начальником службы СД Кальтенбруннером, который возглавил это ведомство после Гейдриха. И если я правильно вас понял, он также заявил вам, что не имел отношения к преследованиям и массовым казням евреев и что он возложил вину в этом на кого-то другого».

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий