Деррида - Пол Стретерн (1997)

Год:

1997
Название:

Деррида
Автор:

Пол Стретерн
Жанр:

Наука, Образование, Биографии и мемуары
Серия:

Философия за час
Язык:

Русский
Перевел:

Александр Бушуев, Татьяна Бушуева
Издательство:

Азбука-Аттикус
Страниц:

25
ISBN:

978-5-389-09451-2
Рейтинг:

3 (2 голос)
Ваша оценка:
60

1

2

3

4

5

Книжка Фалда Стретерна «Деррида из-за 90 минут» предполагает собою краткоеописание жизнеописания также мыслей Дерриды. Писатель повествует, тот или иной воздействие данные мысли проявили в усилия челевечества осознать значение собственного жизни во обществе. Во книжку введены выбранные зоны с трудов Дерриды также список подат, дозволяющих приобрести понимание об значимости Дерриды во общефилософской устои. «Ничто мы никак не обожаю таким образом, равно как процедура мемуаров также самочки воспоминания», – составил во 1984 глаголь. Невод Деррида, рассказывая об собственном тесном приятеле, погибшем вскоре вплоть до данного, философе Область -де Мане. Во в таком случае ведь период Деррида сознался: «Я ни разу никак не мочь говорить истории». Данные 2 настолько двойственных выражения абсолютно во его атмосфере. Равно Как заявил некто об для себя самый-самом: «Это вследствие того, то что некто не забывает, некто утрачивает нитка повествования».Облик остается «доходчивым»; введение его во «текст» неминуемо размазывает его, потребует истолкования.[s][/s]

Деррида - Пол Стретерн читать онлайн бесплатно полную версию книги

Добавить в свои закладки на сайте Версия для слабовидящих

Paul Strathern

DERRIDA

Philosophy in an Hour

КоЛибри®

Введение

«Ничто я не люблю так, как процесс воспоминаний и сами воспоминания», – написал в 1984 г. Жак Деррида, повествуя о своем близком друге, умершем незадолго до этого, философе Поле де Мане. В то же время Деррида признался: «Я никогда не умел рассказывать истории». Эти два столь противоречивых высказывания вполне в его духе. Как сказал он о себе самом: «Это потому, что он помнит, он теряет нить повествования».

Образ остается «доходчивым»; включение его в «текст» неизбежно размывает его, требует истолкования. Пока все идет нормально. Сюрприз ожидает нас дальше, когда мы обнаруживаем, что в последующем повествовании Дерриды отсутствует не только образ друга, но и всякое воспоминание о нем. Не говоря уже о том, что нет даже намека на рассказ о нем: ибо это навязало бы нам интерпретацию. И все же эти так называемые воспоминания парадоксальным образом посвящены интерпретации интеллектуальных достижений его друга.

По словам самого Дерриды, он строит с Маном «косвенный диалог», туманно интерпретируя его труды с целью «разумного истолкования» и с оглядкой на «батарею перформативов» таких личностей, как Хайдеггер, Остин, Гёльдерлин и Ницше.

Любой ясный и здравый подход к трудам Дерриды наталкивается на серьезные препятствия. Хуже того, он абсолютно противоречит авторским намерениям. Таким образом, я как автор считаю своим долгом предупредить читателя, что моя попытка достоверно описать жизнь и философские труды Дерриды им самим была бы оценена как контрпродуктивная и безнадежно предвзятая.

И в то же время юмор вполне позволителен. Деррида сам был не чужд юмора, обожал шутки и каламбуры. Увы, здесь мы также терпим неудачу: это специфический юмор французских интеллектуалов. Он восходит корнями к модернистской традиции искусства и мысли европейского континента, известной как «мир абсурда». Столкнувшись с абсурдной ситуацией, простаки-аутсайдеры, обитающие за пределами сего привилегированного интеллектуального заповедника, обычно смеются. Подобная наивность есть проявление прискорбного непонимания.

Абсурд – в высшей степени серьезная вещь. То же самое относится и к юмору Дерриды. Это отнюдь не шутки, не зубоскальство. Не забава (для всех, кроме французов-интеллектуалов). Подобный юмор не располагает к смеху. Деррида, также как и Вуди Аллен, родился в еврейской семье, но даже самое богатое воображение не найдет ничего общего в их юморе. Кто из них двоих – ипохондрик с Манхэттена или великий парижский интеллектуал – пролил больше света на разнообразие человеческой натуры, иными словами, кто из них более «серьезен» – это уже другой вопрос.

Жизнь и труды Дерриды

Ключевым в философии Дерриды, философии деконструктивизма, является его утверждение: «Вне текста нет ничего». Вопреки этому и независимо от того, какую текстуальную форму он принимает, тот факт, что Жак Деррида появился на свет в 1930 г. в Алжире, по всей видимости, остается неуязвимым перед натиском деконструктивизма.

Жак Деррида родился в зажиточной семье «ассимилированных» евреев, которые, хотя и принадлежали к местной французской буржуазии, в известной мере оставались в ней чужаками. Детство будущего философа прошло в столице Алжира, в приморском городе того же названия.