Knigionline.co » Наука, Образование » Святой Фома Аквинский

Святой Фома Аквинский - Гилберт Кит Честертон (1983)

Святой Фома Аквинский
Книжка прописана во 1933 глаголь ., перемещена Таранька. Буква. Трауберг согласно изданию: Chesterton J. Ко. St. Thomas Aquinas. N. Y., 1933. Российский переход сформирован во 1961 — 1966 гг. Во машинописи популярен русскому читателю со этапа перехода, сначала — только раздельными головами. Руководитель 2 вступила во диссидентский свод трудов Честертона, сформированный родителем Александром Менем во 1975 глаголь .Переход переделан во 1990 глаголь . Примечание Буква. Буква. Сумм присутствие участии Таранька. Буква. Трауберг. Данная книжка — только лишь известный рассказ об большом народе, что еще никак не очень востребован около нас. Возлюбленная дойдет миссии, в случае если эти, кто именно едва лишь единица чувствовал об непорочном Фоме Аквинском, пожелают прочесть об немой прочие, наилучшие книжки. Принужденная лаконичность водит ко конкретным результатам, об каковых мы собираюсь предотвратить одновременно.В-1-ый, мы строчу во главном с целью этих, кто именно никак не исповедует верование Фомы; мы адресуюсь ко этим, кому некто любопытен, равно как увлекательны ми Философ либо Мухаммед.

Святой Фома Аквинский - Гилберт Кит Честертон читать онлайн бесплатно полную версию книги

Могут сказать, что все наше сравнение ни к чему, потому что эти два человека принадлежали к разным поколениям и жили, собственно говоря, в разное время. Небесными близнецами[14] были святой Франциск и святой Доминик. Святого Франциска и святого Фому можно назвать в крайнем случае дядей и племянником. Святой Фома был истинным первенцем Доминика, как друг его Бонавентура был первенцем святого Франциска. И все же у меня есть причина (точнее, две причины) сравнивать святого Фому именно со святым Франциском, а не с Бонавентурой-францисканцем. Это сравнение приводит нас самым коротким путем к вопросу о жизни и деле Аквината. Большинство людей грубо, но довольно четко представляют себе жизнь и дело Франциска. И легче всего рассказать о другом монахе, если скажешь: как бы ни отличались друг от друга эти двое святых, они делали одно дело: один – в мире разума, другой – в мире обычной жизни. Но это было одно и то же великое дело, которое так и не поняли в Новое время. Оно было важнее Реформации. В сущности, оно и было реформацией.

Когда мы говорим об этом движении средневековья, мы должны в первую очередь подчеркнуть две его особенности. Во-первых, несмотря на все, что наговорили о суевериях, Темных веках и сухой схоластике, это движение, в любом смысле слова, вело к большему свету и даже к большей свободе. Во-вторых, несмотря на все, что наговорили о прогрессе и Возрождении и о предтечах современной мысли, это движение почти всегда было правоверным, христианским, оно шло изнутри. В нем не было компромисса ни с миром, ни с язычниками или еретиками. Оно было подобно растению, которое пробивается к солнцу, а не узнику, который впускает дневной свет в тюремную камеру.

Короче говоря, это было то самое, что называют развитием доктрины. Теперь не совсем понимают термин «развитие». Противники католического богословия, кажется, полагают, что оно не столько развивает христианство, сколько бежит от него или, в лучшем случае, приспосабливает его к чему-то другому. Но слово «развитие» значит совсем не это. Когда мы говорим, что щенок развивается, мы совсем не имеем в виду, что он пошел на компромисс с кошкой, – мы просто хотим сказать, что он становится собакой. Когда мы говорим, что ребенок хорошо развит, мы хотим сказать, что он стал больше и сильнее, а не что его обложили подушками и поставили на ходули. Развитие – это развертывание всех возможностей доктрины. Развиваясь, средневековая теология все полнее постигала христианство. Это очень важно понять, потому что общее дело великого доминиканца и первого францисканца, в высшей степени гуманного и естественного, было истинным развитием высшей доктрины, догмы всех догм. Вот почему народная поэзия Франциска и почти рационалистическая проза Фомы – части одного дела. И та и другая – великие ветви католического древа, и зависели они от внешних явлений постольку, поскольку все новое и растущее зависит от них, – они всасывали их и преображали, но продолжали расти в своем собственном образе, а не в чужом. Святой Франциск был рад называть себя трубадуром Господним – но его не радовал бог трубадуров. Святой Фома не примирял Христа с Аристотелем – он примирил Аристотеля с Христом.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий