Knigionline.co » Наука, Образование » Полевое руководство для научных журналистов

Полевое руководство для научных журналистов - Коллектив авторов (2006)

Полевое руководство для научных журналистов
  • Год:
    2006
  • Название:
    Полевое руководство для научных журналистов
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Ольга Добровидова
  • Издательство:
    Альпина Диджитал
  • Страниц:
    21
  • ISBN:
    9785961451221
  • Рейтинг:
    3 (2 голос)
  • Ваша оценка:
«Наука, невзирая в собственную юность, ранее поменяла свой общество: возлюбленная уберегла наиболее млрд индивид с голода также летальных заболеваний, высвободила огромное число с цепей неведения также предрассудков также поспособствовала демократической революции, что дала общественно-политические независимости тридцати процентов людей. Также данное только лишь основание. Общенаучный аспект ко осмыслению натуры также нашего зоны во ней – данный иллюзорно обычный процедура целой контроля собственных гипотез экспериментами – раскрыл нам нескончаемые интересы с целью изучений. Отсутствует границы познаниям также могуществу, коего я, ко фортуне либо бедствию, можем достигнуть. Также все без исключения ведь не достаточно кто именно осознает науку, но многочисленные опасаются ее невообразимой мощи. С Целью неспециалистов положения экспертов имеют все шансы проявляться таким образом ведь неясно, равно как волшебные заклятия магов. Французы сообщают, то что указ походит автомобиль, что, сдвинувшись со зоны, непременно кого-нибудь задавит – в таком случае ведь наиболее возможно отметить также об внутренних механизмах урока. Технофобы предупреждают: науку необходимо прекратить, до тех пор пока проблема никак не забрело «слишком далеко».

Полевое руководство для научных журналистов - Коллектив авторов читать онлайн бесплатно полную версию книги

С осторожностью относитесь к кластерам. Когда вы слышите об очень большом числе случаев заболевания раком в каком-то районе или городе, это заслуживает дополнительного изучения, а вовсе не паники. При огромном числе населенных пунктов в нашей стране по чистой случайности в некоторых окажется существенно больше онкологических заболеваний (или врожденных дефектов, или чего-то еще). Это закон малых вероятностей.

Всегда помните, кто должен обосновывать свои утверждения. Допустим, кто-то говорит: «Откуда они знают, что это не вредит людям?» Наука не может доказать отрицательный факт. Бремя предоставления каких бы то ни было свидетельств лежит на том, кто заявляет о вреде.

Возможные проблемы с опросами

Опросы – это не только политика. Они помогают понять, что люди делают (или не делают), чтобы оставаться здоровыми, и считает ли общество, что мы должны больше тратить на исследование космоса или что-то еще. Но, чтобы им можно было доверять, опросы должны подвергаться научному анализу.

Опрошенные должны быть случайной выборкой из популяции, о который мы хотим что-то узнать (например, зарегистрированные избиратели на Среднем Западе или подростки, которые курят). Внимание: телевизионные шоу часто предлагают людям позвонить по телефону и выразить свое мнение. Но узнают об этой возможности только те, кто смотрит шоу, а позвонят – лишь те, у кого есть на этот счет твердые убеждения. Это не случайная выборка, и такой опрос не будет научным.

Чем больше людей опросили, тем меньше ошибка выборки. Ошибка, например, может быть равной «плюс-минус три процентных пункта». Это означает, что в 19 из 20 случаев (стандарт статистической значимости) результаты опроса будут точными в пределах трех процентных пунктов, если все остальное в нем сделано правильно.

Вопросы в социологическом исследовании должны быть составлены так, чтобы избежать любых искажений, которые могут подтолкнуть респондентов к тому или иному ответу. Спросите: «Как именно задавались вопросы? Кто финансировал опрос?»

И, наконец, опросы – это просто срез того, что люди говорят в определенный момент времени. Это может поменяться.

Главные выводы для опросов и вообще любых научных исследований: изучайте цифры, имея в виду, что «больше» обычно значит «лучше». Спросите себя, есть ли альтернативные объяснения для результатов опроса или исследования. Подумайте о любых возможных искажениях – намеренных или нет. И не забывайте, что некоторая неопределенность обязательно будет.

Эта глава основана на идеях, которые подробно рассмотрены в книге «Новости и цифры: Как писать о статистике и спорных вопросах в медицине и других областях» (издательство Университета штата Айовы; первое издание – Виктор Кон, 1989; второе издание – Виктор Кон и Льюис Коуп, 2001).

4. Как писать о науке: техники от преподавателей научной журналистики

Остальная часть этой книги посвящена тому, как выполнять разную журналистскую работу, освещать некоторые темы и использовать конкретные инструменты, а в этой главе мы заглянем в кабинеты нескольких преподавателей научной журналистики. Их техники помогут решить распространенные проблемы и покажут, как писать хорошо и понятно.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий