Knigionline.co » Биографии и мемуары » Крымская кампания 1854 – 1855 гг.

Крымская кампания 1854 – 1855 гг. - Кристофер Хибберт (1961)

Крымская кампания 1854 – 1855 гг.
  • Год:
    1961
  • Название:
    Крымская кампания 1854 – 1855 гг.
  • Автор:
  • Жанр:
  • Оригинал:
    Английский
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Л. А. Игоревский
  • Издательство:
    Центрполиграф
  • Страниц:
    19
  • ISBN:
    978-5-9524-5135-3
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
Данная книжка – хроника Крымской битвы 1854 – 1855 лет. Во ней точно также наглядно изображены основные действия: блокада Севастополя, Балаклавская борьба, атака Малахова кургана. Во фокусе рассказа – драматическая персона командующего британской армией лорда Раглана, лица, имеющего бесспорными дипломатичными возможностями, разумного также смелого. Некто никак не был знаменитым полководцем, однако был добросовестных народом также трудно волновался результаты собственных погрешностей во ведении битвы. Писатель приводит цитату оригинальные бумаги, послания также память свидетелей. Переход: Буква. Игоревский Уже После кончины лорда Раглана во округах Севастополя, что ко этому периода таким образом также никак не получилось завладеть, в название его сестрички графини Уэстморлендской, супружеская пара посла Англии во Вене, прибыло сообщение с князя Меттерниха. Проявляя соболезнования также расположения родственнице умершего, Меттерних слагал: «Время вплоть до этих времен сохраняет собственные тайны, по этой причине во заинтересованностях события следует поведать истину об лорде Раглане, его нраве также поступках».Вплоть До данного периода никак не издавалась служебная история жизни данного лица. Наиболее 100 года его индивидуальные бумаги сохраняются во архиве.

Крымская кампания 1854 – 1855 гг. - Кристофер Хибберт читать онлайн бесплатно полную версию книги

ЛУЧШАЯ АРМИЯ В МИРЕ

Нас отправляли воевать за неправое дело.

Сержант Тимоти Гоуинг, королевские стрелки

I

Не многие в армии могли бы с уверенностью сказать, почему началась та война. Ходили разговоры о защите турок, которым угрожали русские, но для солдат, конечно, причины не были главным.

Вспоминая свой марш в направлении портсмутских доков, под приветственный вой восторженной толпы, Тимоти Гоуинг выразил общее мнение: «Нас отправили воевать за неправое дело, защищать народ, презираемый любым христианином. Но, будучи солдатами, мы ничего не смыслили в политике».

Однако даже политикам не было дано понять всех тонкостей авантюры, из-за которой страна пережила великую трагедию. Они знали кое-что о независимых взглядах и антирусских настроениях посла в Турции лорда Страдфорда-Редклиффа, его изощренном уме и влиянии при дворе. Им были известны неосторожные заявления русского царя о Турции как о слабой империи с огромной территорией, протянувшейся от Адриатического моря до Персидского залива, от Черного моря через Сирию и Палестину к Аравийскому полуострову. И, как считал русский монарх, такую страну конечно же следовало завоевать и поделить. Политики понимали, что войны не хотели ни премьер-министр Эбердин, ни министр иностранных дел Кларендон. В то же время гораздо более могущественная фигура – министр внутренних дел Пальмерстон был известен русофобскими настроениями. Именно он в числе многих прочих британцев тремя годами ранее приветствовал венгерского патриота Кошута, жертву царского империализма. Кроме того, едва ли более популярный среди англичан, чем царь Николай I, новый французский монарх Наполеон III всеми силами стремился к военному союзу с Великобританией, который должен был придать ему большую респектабельность. Англия же, морскому могуществу которой угрожали притязания русских на Стамбул, не могла отвергнуть этот союз. Существовали, конечно, и другие, менее значительные причины, но они не могли повлиять на обстановку сколь-нибудь значительно.

Ходили устрашающие слухи о растущей мощи Черноморского флота и о сильной морской базе в Севастополе, всего в 250 милях к северу от Босфора. Поэтому рано или поздно сражение за Босфор и Мраморное море должно было состояться.

Первыми ударами будущие противники обменялись в ходе ожесточенного спора католической и православной церквей за права на святыни в Палестине. В течение многих лет и та и другая стороны громко заявляли о своих правах на расположенный там храм Рождества Христова (православные, за которыми стояла Россия) или храм Гроба Господня (католики, которых поддерживала Франция). В июне 1853 года в Вифлееме произошло столкновение между католическими и православными монахами. Католические монахи, у которых находились ключи от главных ворот храма Рождества Христова, установили над яслями церкви свою серебряную звезду. Православные священники пытались им помешать. Во время схватки между ними было убито несколько православных монахов. Турецкая полиция встала на сторону католиков. Протесты царя проигнорировали. Через несколько дней русская армия уже двинулась маршем в сторону Дуная с целью защитить святые места от мусульман.

Марш проходил через княжества Молдавия и Валахия, в то время находившиеся под общим протекторатом Турции и России. Войны все еще можно было избежать. Царь надеялся, что Британия не станет вмешиваться в конфликт. Меморандумы, ноты, депеши угрожающего содержания летели из Санкт-Петербурга в Париж, из Константинополь через Вену в Лондон по ненадежному в те времена электрическому телеграфу. Но с течением дней оставалось все меньше сомневающихся в том, что война не за горами.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий