Knigionline.co » Наука, Образование » Расцвет и закат Сицилийского королевства

Расцвет и закат Сицилийского королевства - Джон Джулиус Норвич (2005)

Расцвет и закат Сицилийского королевства
  • Год:
    2005
  • Название:
    Расцвет и закат Сицилийского королевства
  • Автор:
  • Жанр:
  • Оригинал:
    Английский
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Л. А. Игоревский
  • Издательство:
    Центрполиграф
  • Страниц:
    58
  • ISBN:
    5-9524-1752-3
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
В книжке говорится о том, как в розысках сланы и успеха нормандцы выгоды на юг Италии, где под властью сарацин, раздираемая на части районными правителями и церковниками, изнывала Сицилия. Медлительно, но непредотвратимо шел процесс объединения страны. Не было народов 2 вида: нормандцы, итальянцы, лангобарды, сарацины, греки — всем руководствовалось поиграть собственную роль. Звезда Отвилей, настолько ярко вспыхнувшая над 3-мя материками, угасла наименее чем сквозь 2 века.
«В денек Рождества 1130 г. Рожер де Отвиль был коронован владыкой Сицилии в кафедральном соборе в Палермо. Было проведено 100 тринадцать лет с тех пор, как 1-ые группы молоденьких нормандских авантюристов выгоды на юг Италии – будто бы в ответ на лозунг о поддержке, обращенной к ним лангобардскими националистами в пещере Архангела Миши на несчастье Монте– Гаргано, но в реальности в розысках популярности и удачи; шестьдесят 9 лет минуло с такого этапа, как войско дяди Рожера, Роберта Гвискара, барона Апулийского, в первый раз посадилась на сицилийской земле. Безусловно, продвижение было медленным; в что же этап Вильгельм Завоеватель подчинил для себя Великобританию за некоторое количество месяцов.»

Расцвет и закат Сицилийского королевства - Джон Джулиус Норвич читать онлайн бесплатно полную версию книги

Частично следует винить его самого. Хотя он подвергался таким поношениям, что теперь почти невозможно составить четкое представление о его характере, ясно, что он был снедаем честолюбием и не очень разборчив в средствах при достижении своих целей. При всех его реформистских симпатиях он не колеблясь использовал огромные богатства собственной семьи, чтобы купить поддержку аристократии и народа в Риме. Нет основания предполагать, что Анаклет был более испорчен, чем большинство из его коллег, но слухи о его подкупах усердно распространялись его врагами, которые дополняли их зловещими рассказами о разграблении церковного имущества подвластных ему римских церквей; и они находили благодарную аудиторию в лице тех обитателей северной Италии и других стран, чьи уши не были оглушены бряцанием золота Пьерлеони. Парадоксальным образом Анаклет тоже оказался в ловушке – ибо его должность и обязанности держали его в Латеране, пока Иннокентий ездил по Европе, собирая сторонников. Но все эти соображения отступали на второй план перед одним обстоятельством, которое, будучи брошено на чашу весов, перевесило все остальное, вместе взято, и окончательно разрушило амбиции и надежды Анаклета. Это был Бернар Клервоский.

Святому Бернару было сорок лет, и он являлся подлинным властителем душ во всей Европе. Объективному наблюдателю XX в., свободному от воздействия поразительной магнетической силы его личности, силы, позволявшей ему без труда главенствовать над всеми, с кем входил в соприкосновение, Бернар кажется не слишком привлекательной фигурой. Высокий и изможденный, с лицом постоянно омраченным телесными страданиями – последствие жизни, проводимой в жесточайшей аскезе, он был снедаем слепым религиозным рвением, которое не оставляло места терпимости или умеренности. Его общественная жизнь началась в 1115 г., когда настоятель Сито англичанин Стефан Хардинг удачно освободил Бернара от необходимости соблюдать предписанный распорядок монастырской жизни, отправив основывать дочернее аббатство в Клерво в Шампани; с этого момента, отчасти против его воли, влияние аббата Клерво стало расти; и последние двадцать пять лет жизни он постоянно ездил, проповедовал, порицал, убеждал, спорил, писал бесчисленные письма и решительно ввязывался в любую ссору, которая, как ему казалось, затрагивала основные принципы христианства.

Папская схизма была как раз таким случаем. Бернар не колеблясь провозгласил себя сторонником Иннокентия и начал борьбу не на жизнь, а на смерть. При этом он руководствовался, как всегда, собственными чувствами. Кардинал Аймери, папский секретарь, чьи интриги в пользу Иннокентия стали причиной всего спора, был близким другом Бернара. Анаклет, с другой стороны, являлся выходцем из монастыря Клюни, ненавидимого Бернаром за то, что тот предал реформистские идеалы и поддался искушению богатством и светскостью, с отрицания которых начинали его основатели. Еще хуже – Анаклет был еврейского происхождения; как Бернар позже писал императору Лотарю, «если отпрыск еврея захватит престол святого Петра, это явится оскорблением для Христа». Вопрос о национальности самого святого Петра проповедника, кажется, не занимал.

Когда в начале лета 1130 г. французский король Людовик VI Толстый собрал церковный собор, чтобы получить рекомендацию, кого из двух кандидатов ему следует поддержать, Бернар явился туда во всеоружии. Правильно рассудив, что обсуждение вопроса о каноничности самих выборов принесет ему скорее вред, чем пользу, он немедленно перешел на личности и начал с такой брани, что в представлениях его аудитории давний и повсюду уважаемый член коллегии кардиналов к вечеру превратился едва ли не в Антихриста. Хотя записей заседания в Этампе до нас не дошло, одно из писем аббата, датированное этим временем, вероятно, передает сказанные слова достаточно точно.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий