Knigionline.co » Наука, Образование » Великая война. 1914–1918

Великая война. 1914–1918 - Джон Киган (1998)

Великая война. 1914–1918
  • Год:
    1998
  • Название:
    Великая война. 1914–1918
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Юрий Гольдберг
  • Издательство:
    Азбука-Аттикус
  • Страниц:
    36
  • ISBN:
    978-5-389-12198-0
  • Рейтинг:
    1.5 (2 голос)
  • Ваша оценка:
В данный момент данную войну именуют 1 вселенской. И это вправду 1-ая аналогичная борьба, навек разделившая ситуацию населения земли на «до» и «после». 1-ая глобальная стала и 1 прогрессивной войной: в первый раз счет смертей шел на миллионы, в первый раз было использовано орудие глобального проигрыша, в первый раз борьба проводилась и на суше, и на море, и в воздухе. Главный боевой историк Джон Киган, досконально и буквально восстановив хронологию мероприятий и объективно разобрав все прецеденты и свидетельства, смог углубленно разобраться в основаниях появления инцидента и подвести его завершающие выводы. Книжка Кигана, искрометно написанная, отчетливо проработанная, стала свежим текстом в ситуации 1 вселенской. «Память об данной вьюжить возможно отыскать по всему разрушенному материку – в восстановленных центрах германских населенных пунктов, которые сровняли с территорией летчики антигитлеровской коалиции, а еще в Ленинграде, Сталинграде, Лондоне и иных городках, преобразованных в прах.»

Великая война. 1914–1918 - Джон Киган читать онлайн бесплатно полную версию книги

Несмотря на огромные потери – в России и Турции точных данных о них нет, – Германию нельзя назвать самой пострадавшей страной, если рассматривать число погибших в процентном отношении ко всему населению. Такой страной стала Сербия… Из 5 000 000 человек, проживавших в ней до войны, 125 000 были убиты или умерли от ран на фронте, а еще 650 000 гражданских лиц скончались от болезней и вследствие лишений – 15 % населения. В Британии, Франции и Германии потери составили от 2 до 3 %[10].

Даже эти небольшие доли стали причиной сильнейшей психологической травмы, поскольку пришлись на самую молодую и активную часть мужского населения. По мере того как та война уходит дальше в прошлое, все чаще в разном контексте можно услышать разговоры о том, что «потерянное поколение» – всего лишь миф, созданный романистами. По подсчетам равнодушных демографов, потери могли были быть быстро возмещены естественным приростом населения, а бесстрастные историки утверждают, что утрату близких пришлось пережить лишь небольшой части семей. В худшем случае, заявляют они, не вернулись с фронта только 20 %, а в среднем эта доля была меньше 10 %. Для большинства же война оказалась просто перерывом в нормальной жизни, к которой общество вернулось, как только смолкли пушки.

Это не просто поверхностные суждения. Конечно, по сравнению с войной 1939–1945 годов Первая мировая была не такой уж трагичной и разрушительной. И материального ущерба она нанесла меньше. Не был разрушен и серьезно не пострадал ни один из крупных европейских городов, тогда как во время Второй мировой войны бомбардировкам подвергались все немецкие города. Бои на Восточном и на Западном фронте проходили в сельской местности. Поля сражений скоро снова превратились в посевы пшеницы или пастбища, а разрушенные снарядами деревни – за исключением тех, что находились в окрестностях Вердена, – отстроили заново. Война не обернулась серьезным ущербом культурному наследию Европы, который было бы очень трудно компенсировать: средневековая Палата суконщиков в Ипре сегодня стоит точно так же, как до обстрелов 1914–1918 годов, как и городские площади Арраса и кафедральный собор в Руане, а сокровища Лёвена, сожженные в 1914-м в результате нехарактерного для той войны акта вандализма, потом тщательно и бережно восстановили.

Кроме того, во время Первой мировой войны гражданское население не подвергалось намеренному уничтожению и жестокому обращению, что было характерно для Второй мировой. За исключением Сербии и в самом конце войны Бельгии, жителей не изгоняли из домов, не лишали земли и мирных профессий. Геноциду подверглись лишь армяне в Турции, и, какими бы ужасными ни были действия турецких властей, причиной их стала скорее внутренняя политика Османской империи, чем сама война. Во время Первой мировой, в отличие от Второй мировой войны, не было перемещений населения, намеренно вызванного голода, экспроприаций, почти не происходило массовых репрессий и казней. Война, несмотря на попытки государственных пропагандистских машин доказать обратное и несмотря на ужасы на полях сражений, была до странности цивилизованной.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий