— Да ничего страшного, — добродушно сказал Васюта. — Ну, погулял парень, ну, задержался — с кем не бывает. Зачем нервы тратить? Здоровье дороже. — И, повернувшись к мальчишке, наставительно добавил: — А ты гуляй, сынок, гуляй. Это для здоровья полезно.

Сообщив это, Васюта торжествующе посмотрел на Василия Федоровича. Тот выразительно кивнул ему на дверь — не на ту, в которую они вошли, а на другую — в противоположном углу комнаты.

Над дверью горела красная лампочка.

— Странно, — удивился Васюта. — Я же конфликт разрешил — почему зеленая не загорается?

— Значит, так хорошо разрешили. Видно, придется нам все-таки здесь задержаться. Для начала ответьте мне на один вопрос: в чем причина данного конфликта?

— Ясно в чем. Поздно домой пришел — вот и причина.

— Да нет, это не причина, это повод.

— Не вижу разницы. Что причина, что повод одно и то же.

— Нет, не одно и то же. Совершенно разные вещи. Как Вы думаете, возможна ли такая ситуация: мальчик пришел домой поздно, но его за это не ругают и никакого конфликта не возникает?

— В принципе, конечно, возможна.

— Когда?

— Ну, скажем, родители знают, где он находится и что придет поздно. В театре там, или на день рождения пошел.

— Значит, сам по себе факт позднего возвращения не является причиной конфликта?

— Почему же не является? Просто в одном случае является, а в другом — нет.

— Хорошо, попробуем иначе. Как Вы думаете, мог ли конфликт между этими людьми возникнуть из-за чего-нибудь другого?

— Конечно. Он у них из-за чего угодно мог возникнуть.

— Почему?

— Так ясно же, что они мальчишке шагу не дают ступить. А ему свободы хочется. Тут из-за любого пустяка может быть конфликт.

— Вот этот, как Вы говорите, пустяк и называется поводом для конфликта. В данном случае поводом послужил поздний приход домой. Возьмем для сравнения другой пример. Вы, конечно, в кабинете физики видели такой прибор — два металлических шарика с разноименными зарядами сближаться до тех пор, пока между ними не проскочит искра.

— Ага, видел…

— В чем причина того, что проскакивает искра?

— Ну, естественно, в том, что имеются два разноименных заряда.

— А теперь представим себе, что мы эти шарики сблизили, но недостаточно; искра еще не проскочила, но осталось их чуть-чуть сблизить, совсем немного — и она проскочит. Причина возникновения искры остается прежней, ну а поводом может послужить что угодно: кто-то прошел рядом, толкнули стол — в общем, все, что заставит шарики чуть-чуть сблизиться.

— Понятно. И впрямь, повод и причина — вещи разные.

— Вот видите. Значит, если мы хотим найти причину конфликта, нам надо, фигурально выражаясь, обнаружить эти самые шарики с разноименными зарядами.

— Это трудно.

— Но возможно. Кстати, Вы мне сами уже подсказали, где их искать.

— Это когда?

— А когда Вы мне сказали, что мальчику хочется свободы, а ему эту свободу ограничивают — как Вы говорите, шагу не дают ступить. Кстати, мне кажется, что при этом Вы обратились и к своему личному опыту.

— Еще бы, это я все на своей шкуре прочувствовал.

— И ситуации похожие бывали?

— Ну, может, и не в точности такие, но похожие — сколько угодно.

— И как Вы думаете, в чем кроется причина возникновения таких ситуаций?

— Да в том, что родители как раньше ребенком считали, так и сейчас считают. А я, — тут Васюта с удовольствием повел широкими плечами, — уже не ребенок.

— Прекрасно. Прежде, чем двигаться дальше, давайте подведем предварительный итог. Стало быть, конкретное событие может стать поводом для конфликта, причина же его лежит глубже — в отношениях, которых существуют между людьми.