В тех своих жизнях, ты отрёкся от своего собственного знания, потому что очень хотел верить тому, что говорили остальные, хотя знал, что единение должно где-то существовать, но ты отказался от собственного знания в угоду чужой точке зрения о том, чем единство должно быть. И ты последовал за тем человеком, и когда ничего хорошего из этого не вышло, ты заявил: «Выходит, единство не существует. Я больше никогда этой ерундой страдать не буду!»

И ты вошёл в противостояние и реакцию, и сейчас стоит кому-то упомянуть единство, ты думаешь: «Ну, уж нет, я на это больше не куплюсь, хватило прошлого раза».

Я хочу, чтобы ты последовал за своим знанием.

Я хочу, чтобы ты последовал за своим знанием, но сделал это без суждения. Большинство людей на планете не представляют, что такое знание, они путают его с выводом или умозаключением.

• • •

Умозаключение — это лакмусовая бумажка

Это самая большая обманка, когда дело касается выбора, ты думаешь, что выбор сводится к умозаключению, но это не так. Каждый раз, приходя к какому-то умозаключению, ты урезаешь своё осознание обо всём, что не является этим умозаключением. Ещё раз и по-русски?

Всякий раз, когда ты приходишь к некому выводу, это умозаключение становится ответом, правильной реперной точкой, по отношению к которой любые последующие данные, будь то осознания или другие заключения, измеряются. Это умозаключение становится лакмусовой бумажкой для сверки всего остального. И если тест не пройден, и не совпал с этим умозаключением, тогда это идёт в топку.

Я понимаю! (К сожалению, из собственного опыта). Мы делаем это постоянно. И как же это остановить?

Ответ на это — ВЫБЕРИ ОСТАНОВИТЬСЯ. Выбери сделать что-то другое.

Вследствие этого простого выбора, когда в жизни ты станешь выбирать что-то, основываясь на старой парадигме, в какой-то момент у тебя произойдёт запинка, и ты подумаешь: «Так, так, так, стоп, замерли, я ведь не обязан это делать, так?»

Это и будет началом твоей свободы. Свободы выбирать что-то совершенно другое.

Однажды ко мне на сеанс пришла женщина, которая, согласно её собственным словам, таким образом устроила свою жизнь, чтобы полностью исключить выбор. Она продолжала оставаться на ненавистной ей работе, чтобы избежать необходимости выбирать. Вообще когда-либо. Она сказала: «Я слишком боюсь выбрать профессию, которая будет заставлять меня делать выбор каждый день».

Заметь, в чём истинная причина — жёсткое структурирование в жизни, чтобы больше никогда не надо было выбирать. Я уверен, у тебя такого никогда не было, так ведь? Конечно, нет! Но так, на всякий случай: сколько структур ты установил в своей жизни, чтобы исключить выбор? Всё это ты готов рассоздать и уничтожить? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Спасибо.

• • •

Если бы у тебя был абсолютный выбор, что бы ты создал?

Мы все постоянно что-то выбираем. Каждый выбирает свою жизнь и её проживание. Либо осознанно, либо нет.

Когда новая возможность появляется на горизонте, ты можешь выбрать ограниченный взгляд на это: «Бог мой, это ужасно, я умру…» Или можешь посмотреть на это по-другому, о чём я говорил: «Ого! Интересно, а что ещё мы все вместе сможем создать сейчас?»

Что, если бы ты пожелал создать царство «Мы», которое будет включать всех нас, но не наши ограниченные точки зрения, как нечто имеющее отношение к нам, а вместо них будет только осознание?

Что, если все ограниченные точки зрения, которые ты считываешь с людей вокруг себя, это то, что ты всего лишь осознаёшь? Что, если для них нет никакой необходимости проникать в твой выбор, в качестве бесплатного бонуса?