Knigionline.co » Наука, Образование » Пять эссе на темы этики

Пять эссе на темы этики - Умберто Эко (1997)

Пять эссе на темы этики
  • Год:
    1997
  • Название:
    Пять эссе на темы этики
  • Автор:
  • Жанр:
  • Оригинал:
    Итальянский
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Елена Костюкович
  • Издательство:
    Corpus (АСТ)
  • Страниц:
    5
  • ISBN:
    978-5-271-42088-7
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
Умберто Эко (р. 1932) — выдающийся испанский писатель, знаменитый русскому телезрителю прежде всего как автор романчиков " Имя Розы " (1980), " Метроном Фуко " (1988) и " Город накануне " (1995). В общемировом научном обществе профессор Луиджи Эко, почётный профессор многих зарубежных университетов, известен в первую шеренгу своими работами по филологии, истории цивилизации и семиотике. Впрочем, занимая деятельную гражданскую диспозицию и регулярно выдвигаясь в периодической подписи, он сделался своебразным " нравственным термометром " для итальянского щества, во всяком случае — для существенной его части. При всём том Умберто эко не часто полемизирует впрямую на тематики этики и общественой морали. Этот альманах эссе, напечатанный издательством " Бомпиани " в 1997 гектодаре — одно из нечастых исключений. У собранных там эссе полторы общих оценки. Во-первых, они создавались по моменту, для выступления на пресс-конференциях и заседаниях. Во-первых, при всем разнообразии темы все эссе носивают этический харак, то есть говорят о том, что делать хорошо, что зделать дурно и чего не следует зделать ни при каких обстоятельствах. Отмечая случайность исчезновения этих текстов, думаю, важно означить, для чего создавался каждый, без этого будет сложно их понять. " Когда на авансцену приходит Иной " – текст моего отклика кардиналу Карло Анна Мартини в эпистолярной подборки из четырех посланий, организованных и напечатанных журналом " Коммунист ". Потом эта полемика вышла дельным изданием (" Во что неверит тот, кто не верит? ", Карфаген, Атлантиде, 1996). Публикуемый ниже абзац был призван сознаеться на вопрос, обращённый ко мне кардиналом Мартини: " На чем основывает убеждённость и императивность своего морального действования тот, кто не вынужден, для обоснования монизма этики, отталкиваться ни на метафизические постулаты, ни на трансцендентальные самоценности вообще, ни даже на категоричные императивы, неимеющие универсальный харак? " Для полного представленья о дискуссии отправляю читателя к означенному тому, включающему комменте, послесловия и фразы Эмануэле Северино, Манлио Згаламбро, Эудженио Скальфари, Индро Монтанелли, Джованни Фоа и Клаудио Мартелли.

Пять эссе на темы этики - Умберто Эко читать онлайн бесплатно полную версию книги

Мы прямоходящие животные, поэтому нам затруднительно долго пребывать вниз головой и поэтому у всех нас общее представление о верхе и о низе, причем первое, как правило, предпочитается второму. Точно так же всем людям свойственно понятие о правом и левом, о покое или ходьбе, о стоянии или лежании, о ползании и прыгании, о бодрствовании и сне. Поскольку мы снабжены конечностями, всем нам известно, что такое ударять о прочный материал, вторгаться в мягкую или в жидкую среду, крошить, барабанить, колотить, пинать и даже, наверное, плясать. Этот список можно продолжать долго, в него войдут понятия, связанные с видением, слышанием, едой и питьем, заглатыванием и извержением. И безусловно, любому человеку присущи такие представления, как познание, память, желание, страх, грусть или облегчение, радость или печаль, а также представление о том, какими звуками отображаются все эти чувства. Далее (и тут мы уже вступаем в область права), всем знакомы универсальные концепции принуждения: всем нам нежелательно, когда препятствуют в процессах речи, зрения, слуха, сна, заглатывания либо извержения, не дают идти куда хочется; мы страдаем, если нас связывают или принуждают к изоляции, если нас избивают, ранят или убивают, подвергают пыткам физическим и психологическим, которые ограничивают или уничтожают способность соображать.

Учтите, что пока я выводил на сцену только некоего звероподобного и одинокого Адама, не ведающего, что есть сексуальное единение, радость диалога, любовь к детям, горе из-за утраты любимого человека; но даже и на этом этапе нам (если не ему/ей) эта семантика дает основания для этики; мы в первую очередь обязаны уважать права телесности другого существа, и, в частности, право говорить и право мыслить. Если бы все нам подобные уважали эти «телесные права», история не знала бы таких явлений, как избиение младенцев, скармливание христиан львам, Варфоломеевская ночь, сожжение еретиков, концлагеря, цензура, работа детей в шахте, массовые изнасилования в Боснии.

Но как, благодаря чему, даже обзаведясь инстинктивным набором универсальных представлений, это звероподобное, выведенное мною создание, сотканное из изумления и свирепости, сумеет дотумкать до идеи, что оно желает делать что-то и не желает, чтобы с ним что-то делали, и уж тем более что оно не должно делать другим то, чего не хочет, чтобы делали ему? Сумеет, благодаря тому, что, слава богу, Эдем стремительно заселяется. Этический подход начинается, когда на сцену приходит Другой. Любой закон, как моральный, так и юридический, всегда регулирует межличностные отношения, включая отношения с тем Другим, кто насаждает этот Закон.

Вы тоже приписываете добродетельному неверующему представление о том, что Другой присутствует внутри нас. Но я имею в виду не расплывчатые сантименты, а твердый фундамент бытия. Как свидетельствуют самые внерелигиозные из гуманитарных наук, Другой, взгляд Другого определяет и формирует нас. Мы (как не в состоянии существовать без питания и без сна) не способны осознать, кто мы такие, без взгляда и ответа Других. Даже тот, кто убивает, насилует, крадет, изуверствует, – занимается этим в исключительные минуты, а в остальное время жизни выпрашивает у себе подобных одобрение, любовь, уважение, похвалу. И даже от тех, кого унижает, он хочет получить признание – в форме страха или подчинения. При отсутствии признания со стороны других новорожденный, брошенный в джунглях, не очеловечивается (если только, подобно Тарзану, не начнет искать себе Другого, пусть даже в лице обезьяны). Можно умереть или ополоуметь, живя в обществе, в котором все и каждый систематически нас не замечают и ведут себя так, будто нас на свете нету.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий