Knigionline.co » Наука, Образование » Круг тотальной архитектуры

Круг тотальной архитектуры - Вальтер Гропиус (2017)

Круг тотальной архитектуры
  • Год:
    2017
  • Название:
    Круг тотальной архитектуры
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    А. С. Пинскер
  • Издательство:
    Ад Маргинем Пресс
  • Страниц:
    11
  • ISBN:
    978-5-91103-387-3
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
Управляющий Людьми Гропиус (1883–1969) – основная персона строительного пантеона ХХ столетия, стоящая во 1 строю со Фрэнком Ллойдом Райтом, Ле Корбюзье также Мисом правитель дер Реакция. Основоположник Баухауcа также ученый модернизма, Гропиус в течении десятков лет поочередно высокомерничал основные проблемы, метя во более нездоровые места нынешней зодчества, также нередко выражал подробные решения. Подтверждение его неподражаемой очередности – данная книжка-обращение, произведенная во 1955 г.. Во ней подобраны очерк, заметки, журнал докладов зодчего из-за 30 года: наиболее преждевременная с руководителей книжки – «Индустрия домостроения» – в первый раз существовала издана во варианте заметки во 1924 г., наиболее запоздалая – «Архитектор – известный либо главный?» – во 1954-м. Эти Две неотъемлемо вступили во текстуру книжки, подтверждая, то что Гропиус никак не изменял взглядов, но только регулировал в практике (равно как во первоначальный случае) также совершенствовал концепции, в первый раз запланированные во период Баухауcа.

Круг тотальной архитектуры - Вальтер Гропиус читать онлайн бесплатно полную версию книги

Различия между ремесленным и машинным трудом. Какова же причина этого омертвляющего процесса? В чем разница между ремесленным и машинным трудом? Различия между индустрией и ремеслом в гораздо меньшей степени кроются в характере орудий производства, чем в разделении труда в первом случае в противоположность последовательному контролю со стороны одного рабочего – во втором. Такое принудительное ограничение личной инициативы несет угрозу культуре современного производства. Единственным спасением могло бы стать радикальное изменение отношения к труду, которое, хотя и основывается на здравом осознании того, что развитие техники убедительно демонстрирует, что коллективные формы труда в состоянии привести человечество к большей производительности, нежели самостоятельный труд обособленного индивида, не должно заставить позабыть о силе и важности личных устремлений. Напротив, предоставляя этим стремлениям возможность в рамках общей работы занять достойное место, такое отношение даже повышает их практический эффект. Такое отношение уже не видит в машине ни только лишь способ избавиться от возможно большего количества рабочих рук, лишая людей средств к существованию, ни подражания ручному труду. Скорее, оно видит в машине инструмент, призванный освободить человека от наиболее тяжелых форм физического труда и способствовать высвобождению его рук с тем, чтобы помочь придать творческому импульсу форму. То, что мы еще не владеем в полной мере новыми средствами производства и, как следствие, они еще приносят нам страдания, не является веским аргументом против их существования. Основная задача – найти наиболее эффективный способ распределения творческой энергии в рамках целостной организации. Умный ремесленник прошлого в будущем превратится в человека, ответственного за теоретическую подготовку в сфере производства промышленных товаров. Вместо того чтобы загонять его в механический, машинный труд, следует употребить его способности для лабораторной и экспериментальной работы, позволив слиться с индустрией в новой производственной единице. В настоящее время начинающий ремесленник – по экономическим причинам – вынужден либо опускаться до уровня фабричного рабочего, либо становиться орудием осуществления платоновских идей кого-то другого, то есть художника-дизайнера. Ни в том, ни в другом случае он не решает собственных задач. С помощью художника он производит товары, снабженные не более чем декоративными нюансами в новом вкусе, которым, хотя они и отождествляются с качеством, не хватает какого-то глубокого прогресса в структурном развитии, который был бы порожден знанием новых средств производства.

Что же, в таком случае, следует делать, чтобы снабдить подрастающее поколение более серьезным отношением к их будущим профессиям дизайнера, ремесленника или архитектора? Какие образовательные институты следует создать, чтобы, отобрав художественно одаренных людей, приспособить их посредством обширной физической и умственной подготовки к независимой творческой деятельности в сфере промышленного производства? Специальные училища лишь в редких случаях создают с целью произвести такого работника нового типа, который способен объединить в себе качества художника, инженера и бизнесмена. Одна из попыток восстановить контакт с производством и подготовить студентов как для ручной, так и для механизированной работы, но в то же время для работы дизайнера и была предпринята Баухаусом.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий